采用网状Meta分析比较不同中药注射液联合常规治疗对卒中相关性肺炎的疗效和安全性。基于中国知网（CNKI）、万方（Wanfang）、维普（VIP）、PubMed、Web of Science、Cochrane Library数据库，检索自建库至2022年4月1日，筛选可纳入文献，采用Stata 17软件进行数据分析。共筛选出文献1 189篇，最终纳入72项研究，5 819例患者，涉及6种中药注射液（痰热清注射液、醒脑净注射液、血必净注射液、喜炎平注射液、参附注射液、参麦注射液）。网状Meta分析疗效排序结果显示：①在改善临床总有效率方面，累计概率排名曲线下面积（SUCRA）排序为喜炎平注射液+常规治疗>血必净注射液+常规治疗>痰热清注射液+常规治疗>参麦注射液+常规治疗>醒脑净注射液+常规治疗>参附注射液+常规治疗>常规治疗；②在改善美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分方面，SUCRA排序为血必净注射液+常规治疗>醒脑净注射液+常规治疗>痰热清注射液+常规治疗>参附注射液+常规治疗>常规治疗；③在缩短平均退热时间方面，SUCRA排序为喜炎平注射液+常规治疗>痰热清注射液+常规治疗>血必净注射液+常规治疗>常规治疗；④在缩短平均住院时间方面，SUCRA排序为喜炎平注射液+常规治疗>血必净注射液+常规治疗>痰热清注射液+常规治疗>参麦注射液+常规治疗>常规治疗。结果表明，常规治疗联合使用痰热清注射液、血必净注射液、喜炎平注射液、醒脑净注射液、参麦注射液、参附注射液的临床疗效均优于单独使用常规治疗。但由于不同干预措施纳入研究质量和方法学的局限性，该结论仍需开展更多高质量、设计严谨的随机对照试验（RCT）进一步验证。