全部

脑卒中后维吾尔语、汉语运动性失语患者动词产生的脑激活区对比研究

临床论著

脑卒中后维吾尔语、汉语运动性失语患者动词产生的脑激活区对比研究

祖合热 ·肉孜
诗凯
晓婷
艳玲
康复学报第32卷, 第3期pp.206-212纸质出版 2022-06-20
86800

目的

利用血氧水平依赖的功能磁共振成像(Bold-fMRI)比较维吾尔语(简称维语)和汉语运动性失语患者执行动词产生任务时的脑激活情况,探讨动词产生的神经机制,为维语、汉语运动性失语患者的评估和治疗提供依据。

方法

选取最终符合纳入和排除标准的运动性失语患者31例,其中维语患者组15例,汉语患者组16例;与患者组民族、性别、年龄和受教育年限相匹配并符合纳入和排除标准的健康志愿者36例,其中维语健康组和汉语健康组各18例。采用维语和汉语标准失语症检查法对患者组进行语言功能评估。以维语和汉语名词为基本试验材料,采集受试者执行动词产生任务时的Bold-fMRI数据。采用SPM 8.0软件进行统计分析,以语种和失语因素进行双因素方差分析,比较4组全脑水平的交互作用。在交互作用显著的脑区进行简单效应分析,比较各2组的脑激活差异区。

结果

在语言功能方面,维语患者组和汉语患者组在复述、命名、听理解、阅读、书写评分和BDAE分级方面的差异无统计学意义(P>0.05)。4组在两侧枕叶外侧、额中回、中央前回、颞上回和额眶回等脑区的激活有显著的交互作用;维语健康组和患者组在双侧额中回的激活强度方面差异具有统计学意义(P<0.05),而在中央前回和左侧枕叶外侧的激活强度方面差异无统计学意义(P>0.05)。汉语健康组和患者组在中央前回和左侧枕叶外侧的激活强度方面差异具有统计学意义(P<0.05),而在双侧额中回的激活强度方面差异无统计学意义(P>0.05)。维语健康组和汉语健康组、维语患者组和汉语患者组分别进行比较,简单效应差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

语言种类和失语都会影响大脑动词产生的神经机制;左侧额中回可能在维语动词形态加工中起重要作用;中央前回可能参与汉语语音编码输出过程。

运动性失语动词产生功能磁共振成像跨语系语言维吾尔语汉语