目的：观察中西医结合治疗新型冠状病毒肺炎（Corona Vorus Disease 2019，COVID-19）的临床疗效，比较其与西药或其他常规西医治疗措施的优势，为COVID-19的临床治疗提供依据。方法：计算机检索数据库建库以来至2020年9月在中国知网（CNKI）、万方数据库（WANFANG）、中国生物医学文献数据库（CBM）、PubMed、The Cochrance library发表的文献。依照纳入标准与排除标准筛选文献并综合评价纳入文献的质量后，采用Cochrane协作网偏倚风险工具对纳入的研究进行风险评估及质量评价，应用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果：最终纳入7项临床疗效研究，包括588例COVID-19患者，Meta分析结果显示，试验组总有效率[OR=3.62，95%CI（1.11，11.77），Z=2.14，P=0.03]；治疗前中医证候量表积分[SMD=-0.13，95%CI（-0.41，-0.14），Z=0.96，P=0.34]，治疗后中医证候量表积分[SMD=-0.56，95%CI（-0.84，-0.28），Z=3.93，P<0.000 01]、发热症状消失率[OR=2.58，95%CI（1.20，5.57），Z=2.42，P=0.02]、咳嗽症状消失率[OR=2.91，95%CI（1.49，5.67），Z=3.13，P=0.002]、乏力症状消失率[OR=2.22，95%CI（1.11，4.44），Z=2.27，P=0.02]、CT好转率[OR=2.35，95%CI（1.14，4.86），Z=2.30，P=0.02]、转（危）重率[OR=0.31，95%CI（0.01，0.70），Z=2.83，P=0.005]、不良反应率[OR=10.08，95%CI（1.87，54.44），Z=2.69，P=0.007]，均显著优于对照组，差异均具有统计学意义。结论：本次研究结果提示中西医结合治疗COVID-19在总有效率、治疗前后中医证候量表积分、临床症状消失率、CT好转率、转（危）重率、不良反应率方面的效果均优于实施单纯西医药治疗的对照组，具有明确的临床疗效。