全部

不同储存条件对苦杏仁临方捣碎有效成分的影响

实验研究

不同储存条件对苦杏仁临方捣碎有效成分的影响

玥琳
旭华
佳琪
晨宁
毅坤
景红
中医杂志第64卷, 第2期pp.167-173纸质出版 2023-01-17
215800

目的

比较不同储存条件下苦杏仁挥发性成分的差异,验证临方捣碎的合理性。

方法

将苦杏仁分为13组:用时捣碎(0 w)组、捣碎4 ℃储存1 w组、不捣碎4 ℃储存1 w组、捣碎25 ℃储存1 w组、不捣碎25 ℃储存1 w组、捣碎4 ℃储存2 w组、不捣碎4 ℃储存2 w组、捣碎25 ℃储存2 w组、不捣碎25 ℃储存2 w组、捣碎4 ℃储存4 w组、不捣碎4 ℃储存4 w组、捣碎25 ℃储存4 w组、不捣碎25 ℃储存4 w组。采用顶空进样-气质联用技术(HS-GC-MS)分析各组苦杏仁挥发性成分,经MSDIAL 4.48软件数据处理后,利用微生信网站(http://www.bioinformatics.com.cn/)对其进行相关性分析,并结合主成分分析(PCA)、偏最小二乘法-判别分析(PLS-DA)、正交偏最小二乘-判别分析(OPLS-DA)方法进行模式识别,结合变量重要性投影(VIP)筛选差异化合物。

结果

用时捣碎(0 w)与储存1 w呈正相关[相关系数(r)>0.5,P<0.05];0 w与储存2 w、4 w相均呈负相关(r<0,P<0.05);在相同储存时间下进一步分析储存温度和储存状态对苦杏仁样品影响较小(r>0.5)。最终质谱解析后在苦杏仁中共鉴定出33个挥发性成分。PCA结果显示,苦杏仁0 w与储存1 w样品无明显差异,而0 w与2 w、4 w样品具有明显差异。依据OPLS-DA模型的VIP>1且单维检验P<0.05,差异倍数值>2,共鉴定20个差异物质,其中样品储存1 w后,仅苯甲醛的含量降低,并没有明显的成分差异,而储存2 w后,有17种化合物含量降低,储存4 w后,存在20种差异化合物。

结论

苦杏仁储存超过2 w挥发性成分会显著减少,表明临方捣碎具有一定的合理性。

苦杏仁临方捣碎炮制方法药物存储差异化合物

苦杏仁是蔷薇科植物山杏(Prunus armeniaca L.var.ansu Maxim.)、西伯利亚杏(Prunus sibirica L.)、东北杏[Prunus mandshurica(Maxim.)Koehne]或杏(Prunus armeniaca L.)的干燥成熟种子1。《中华人民共和国药典(2020年版)》记载其炮制方法为“用时捣碎”2。由于苦杏仁在储存过程中容易出现走油变质等情况,导致苦杏仁苷和苦杏仁油含量降低,影响其临床疗效3,选择合适的炮制方法对指导临床用药具有重要意义。

目前临床上捣碎用药的方式主要有两种:一种是用时捣碎,另一种是预先捣碎4。用时捣碎便于鉴别中药,有利于保存药性、调剂、制剂及煎出有效成分,提高煎药质量,发挥药物疗效,但其操作麻烦,降低了配方效率5。预先捣碎是随着中药现代化进展而提出的概念,即将需要用时捣碎的中药饮片提前捣碎以备使用,但是其质量控制属于初步探索阶段6。而临方捣碎是综合用时捣碎和预先捣碎的一种用药储存新方法,《北京市中药饮片调剂规程》将临方捣碎中药饮片统一规定为:“若用量较大,又必需提前进行捣碎时,其储存不超过两周为宜”7。目前对于临方捣碎的研究较少,本研究利用顶空进样-气质联用技术(HS-GC-MS)对不同储存条件下苦杏仁挥发性成分进行分析鉴定,比较不同储存条件下苦杏仁挥发性成分的差异性,并验证临方捣碎的合理性,指导临床合理用药。

1 材料与方法

1.1 药品与仪器

苦杏仁(批号:20072304,北京四方中药饮片有限公司)。697AHS-7890BGC-5977AMS型HS-GC-MS仪(美国Agilent公司);BSA124S型电子分析天平[赛多利斯科学仪器(北京)有限公司];带聚四氟乙烯硅胶复合垫垫片的玻璃顶空瓶(规格:20 ml,湖州立荣新材料科技有限公司);BCD-320WPQCL型冰箱(合肥晶弘电器有限公司);BPS-100CA型恒温恒湿箱(上海一恒科学仪器有限公司)。

1.2 样品

将苦杏仁分为13组详见表1。按照相应的分组条件下储存后将苦杏仁用研钵研碎,过4号筛,精密称取苦杏仁粉约0.5 g,迅速装入20 ml玻璃顶空瓶,加盖密封,待测。另以玻璃顶空空瓶加盖密封为空白对照组,每组平行处理3份样品。

表1
苦杏仁样品分组
储存状态存储时间/w存储温度/ ℃组别名称
用时捣碎00 w-D
捣碎储存141 w-D-4
捣碎储存1251 w-D-25
捣碎储存242 w-D-4
捣碎储存2252 w-D-25
捣碎储存444 w-D-4
捣碎储存4254 w-D-25
不捣碎储存141 w-W-4
不捣碎储存1251 w-W-25
不捣碎储存242 w-W-4
不捣碎储存2252 w-W-25
不捣碎储存444 w-W-4
不捣碎储存4254 w-W-25
展开更多
注:w,周;D,捣碎;W,未捣碎。
1.3 苦杏仁样品成分检测方法

利用HS-GC-MS仪对各样品进行顶空进样处理,每组3次,寻找差异化合物。气相条件:HP-5MS毛细管色谱柱(30 m×250 μm×0.25 μm),载气为高纯氦气(纯度>99.999%),流速1.0 ml/min;分流比20∶1;柱流量控制模式:恒流;升温程序:柱温初始为40 ℃,以5 ℃/min升温至150 ℃,再以80 ℃/min升至230 ℃,230 ℃保持6 min。质谱条件:离子源为电子轰击离子源(EI),电离电压为70 eV,选择全离子扫描模式,离子源温度为230 ℃,四极杆温度为150 ℃,接口温度/传输线温度为250 ℃;溶剂延迟3 min。HS条件:孵育温度为100 ℃,定量环/阀温度为120 ℃,传输线温度为130 ℃,GC循环时间为45 min,孵育时间为30 min,进样量为1000 μl。用时捣碎是买来样品立即进行GC-MS分析,储存1 w、4 w的是分别储存1 w、4 w后立即分析。

1.4 成分分析方法

使用SIMCA-P 11.0软件(瑞典Umetrics公司)进行主成分分析(PCA)、偏最小二乘法-判别分析(PLS-DA)、正交偏最小二乘-判别分析(OPLS-DA)等多元统计分析。将苦杏仁成分GC/MS原始数据(包括保留时间、峰面积)经MSDIAL 4.48软件处理后,利用微生信网站(http://www.bioinformatics.com.cn/)对其进行相关性分析。检验水准P<0.05。

2 结果

2.1 各组苦杏仁成分相关性分析结果

图1示,苦杏仁成分0 w与1 w呈正相关[相关系数(r)>0.5,P<0.05];0 w与2 w、4 w均呈负相关(r<0,P<0.05)。在相同储存时间下进一步分析储存温度和储存状态对苦杏仁成分的影响,发现相关系数相似,均为r>0.5。尤其注意的是储存4 w的苦杏仁样品,储存状态以及储存温度对苦杏仁成分影响很小,捣碎与不捣碎相比,以及4 ℃与25 ℃组相比,苦杏仁成分均r>0.9。

图 1
各组苦杏仁成分相关性分析结果
pic
2.2 苦杏仁挥发性成分分析结果

通过相关性的数据分析,发现随着储存时间的延长,苦杏仁挥发性成分相关系数越来越小,相关性越来越低。以储存时间为方向,深入对苦杏仁样品进行GC-MS成分分析,总离子流图见图2。采用 Agilent MassHunter Qualitative Analysis B.07.00解析软件,使用化学工作站积分器进行积分,选择美国国家科学技术研究院(NIST)17.L标准谱图库比对,扣除空白峰后以峰面积归一化法测定各组分的相对百分含量。结果发现,在不同储存条件下处于相同保留时间色谱峰的峰面积有一定差异,最终质谱解析后在苦杏仁中共鉴定出33个挥发性成分,其中苦杏仁存储0 w、1 w、2 w、4 w时鉴定出的挥发性物质以及相对含量见表2

图 2
不同储存时间苦杏仁样品总离子流图
pic
表 2
不同存储时间下苦杏仁挥发性成分及相对含量
ID保留时间/min中文名称分子式相对含量
0 w1 w2 w4 w
13.741-戊醇C5H12O0.00670.00660.0029-
24.20正己醛C6H12O0.03000.03090.02440.0218
36.38庚醛C7H14O0.01090.01110.01090.0130
47.85(Z)-2-庚烯醛C7H12O0.01970.01960.0012-
57.99苯甲醛C7H6O0.04520.02570.00180.0025
69.113-辛醇C8H16O0.01570.01660.00250.0055
79.83柠檬烯C10H160.01020.00740.00210.0039
810.791-辛炔-3-醇C8H14O0.00330.00660.00210.0032
910.732-乙基环戊烷甲醛C8H14O0.00610.0032--
1012.04壬醛C9H18O0.04770.04720.0032-
1113.67反式-2-壬烯醛C9H16O0.00600.00170.0012-
1214.73芳樟醇C10H18O0.00490.00490.00270.0034
1316.16γ-癸酸内酯C10H18O20.00690.00700.00150.0034
1416.162-癸烯-1-醇C10H20O0.0071---
1516.54松油醇C10H18O0.05030.04500.00170.0035
1617.45(E,E)-2,4-十二碳二烯醛C12H20O0.0124---
1718.07樟脑C10H16O0.0315---
1818.9010-十一烯醛C11H20O0.00790.00810.00240.0054
1918.972-十三(碳)烯醛C13H24O0.00310.00320.00720.0036
2019.282-十一烯醛C11H20O0.05550.04850.00270.0040
2119.78顺-10-十四烯-1-醇醋酸酯C16H30O20.00810.00740.0030-
2220.33癸醛C10H20O---0.0056
2322.28Z-8-甲基-9-十四烯酸C15H28O20.01240.01100.00760.0088
2422.2413-十四烯醛C14H26O0.01240.00800.01110.0096
2522.42氧杂环十三烷-2-酮C13H24O2---0.0140
2622.98油酸C18H34O20.02640.02500.01770.0315
2723.17反式-13-十八碳烯酸C18H34O20.03740.03840.02560.0401
2823.21十八烷酸C18H34O20.04310.04470.02990.0422
2923.70(Z)-十八烷-13-烯酸C18H34O20.04460.05720.05410.0574
3025.37反油酸C18H34O20.04950.05830.06130.0627
3123.83棕榈油酸C16H30O20.06160.05560.05320.0580
3225.63棕榈酸C16H32O20.22260.19700.05990.0533
3326.68丙烯酸-2,3-环氧丙酯十八烯酸C21H38O30.57760.48910.19440.0614
展开更多
2.3 各组苦杏仁差异化合物多维统计分析
2.3.1 PCA结果

将HS-GC-MS 检测后所得数据导入SIMCA 14.1软件,对多元数据进行无监督的 PCA,分析可得模型对分类变量X的可解释性(R2X)和模型的可预测性参数(Q2)分别为0.997和0.993,二者数值较高,说明此模型较为可靠,对数据的解释与预测能力强。图3示,苦杏仁0 w、储存1 w、储存2 w、储存4 w样品,分别聚集在某一区域,其中0 w与储存1 w样品距离较近,无明显差异,而0 w与2 w、4 w样品具有明显差异。

图3
各组苦杏仁样品主成分分析(PCA)图
pic
2.3.2 PLS-DA结果

为继续研究储存时间对样品的影响,寻找不同苦杏仁样品差异性成分,在PCA基础上进行有监督的PLS-DA,模型可解释性参数R2X、R2Y分别为0.965和0.967,模型的可预测性参数Q2为0.936,表明此模型稳定可靠,同时PLS-DA可以进一步将用时捣碎组与储存1 w苦杏仁样品进行区分,图4示。

图4
不同储存时间苦杏仁样品PLS-DA三维得分图
pic
2.3.3 OPLS-DA结果

为了更好地观察不同储存时间样品间的组内差异,在PLS-DA的基础上,利用OPLS-DA模型,储存时间1 w、2 w、4 w样品分别与0 w样品进行两两比较,获得相应模型,OPLS-DA得分见图5。OPLS-DA模型优化显示:0 w与1 w组的RX2、RY2、QY2值分别为0.976、1、0.995;0 w与2 w组的RX2、RY2、QY2值分别为0.942、0.999、0.998;0 w与4 w组的RX2、RY2、QY2值分别为0.971、1、1,表明所建立的模型对组间样品具有良好的区分度,相同组内样品高度聚合一类。OPLS-DA排列验证(进行200次排列实验)实验表明,3组模型的原始R2和Q2均大于Y置换后的相应的值,图5示3组模型未过度拟合,可用于后续差异化合物的鉴定。

图5
不同储存时间苦杏仁样品中差异化合物比较的OPLS-DA结果
pic
2.4 差异化合物分析结果

经以上研究分析,苦杏仁挥发性成分与储存时间密切相关,试验后续对储存时间进行差异化合物的分析。依据OPLS-DA模型的变量重要性投影值(VIP)>1且单维检验P<0.05,差异倍数值>2,共鉴定20个差异物质(见表3)。其中样品储存1 w后,仅苯甲醛的含量降低,并没有明显的成分差异,而储存2 w后,有17种化合物含量降低,储存4 w后,存在20种差异化合物,其中庚醛、2-十三烯醛含量升高,其余化合物含量降低。

表3
苦杏仁样品储存1 w、2 w及4 w时同用时捣碎相比差异化合物的变化情况及分类
序号化合物分类1 w2 w4 w
1醛酮类苯甲醛↓苯甲醛↓苯甲醛↓
2醛酮类庚醛——庚醛↑
3醛酮类(Z)-2-庚烯醛(Z)-2-庚烯醛↓(Z)-2-庚烯醛↓
4醛酮类2-乙基环戊烷甲醛2-乙基环戊烷甲醛↓2-乙基环戊烷甲醛-
5醛酮类壬醛壬醛↓——
6醛酮类樟脑樟脑↓樟脑↓
7醛酮类10-十一烯醛10-十一烯醛↓10-十一烯醛↓
8醛酮类2-十一烯醛2-十一烯醛↓2-十一烯醛↓
9单萜类柠檬烯柠檬烯↓柠檬烯↓
10脂肪醇类1-戊醇1-戊醇↓——
11脂肪醇类松油醇松油醇↓松油醇↓
12脂肪醇类2-癸烯-1-醇————
13脂肪醇类3-辛醇3-辛醇↓3-辛醇↓
14脂肪酸类丙烯酸-2,3-环氧丙酯十八烯酸丙烯酸-2,3-环氧丙酯十八烯酸↓丙烯酸-2,3-环氧丙酯十八烯酸↓
15脂肪酸类γ-癸酸内酯γ-癸酸内酯↓γ-癸酸内酯↓
16脂肪酸类Z-8-甲基-9-十四烯酸Z-8-甲基-9-十四烯酸↓Z-8-甲基-9-十四烯酸↓
17脂肪酸类棕榈酸棕榈酸↓棕榈酸↓
18醛酮类2-十三烯醛2-十三烯醛2-十三烯醛↑
19脂肪酸类顺式-13-十八碳烯酸顺式-13-十八碳烯酸顺式-13-十八碳烯酸↓
20脂肪酸类棕榈油酸棕榈油酸棕榈油酸↓
展开更多
注:——代表没有该物质;↓代表含量下降;↑代表含量增加。

3 讨论

种子类药材“捣碎入煎”很早就有,《本草纲目》记载:“汤中煎剂用完物,皆劈破、碾碎入药”。中药捣碎可增加药材与外界的接触面积,增加药材有效成分溶出而确保药效7。但随着工作量的逐步增大,很多中药房(店)对需捣碎的品种采取了大批量用机械提前粉碎备用的方法,虽然机械破碎具有省时省力的优点,但是对于富含挥发性成分的不常用或冷备品种则很不适宜8。苦杏仁是一类主要含有挥发性成分的药材,本研究观察了不同储存时间、储存状态、储存温度3种影响因素对其挥发性成分的影响。结果发现,储存时间是对苦杏仁成分影响最大的因素之一,且0 w与2 w的苦杏仁样品成分呈负相关。从相关性分析结果来看,相关性系数越大,则说明对苦杏仁样品影响越小,本研究中捣碎与不捣碎相比,以及4 ℃与25 ℃相比,苦杏仁成分相关系数均大于0.9,提示储存温度与储存状态对苦杏仁成分影响较小。本研究进一步对苦杏仁样品成分进行PCA、PLS-DA、OPLS-DA多维统计分析,PCA结果显示苦杏仁样品是按储存时间聚类的,说明储存时间是导致苦杏仁样品挥发性成分产生变化的重要原因之一;PLS-DA结果进一步表明0 w与1 w苦杏仁成分具有差异性。利用顶空进样-气质联用技术对苦杏仁样品进行成分分析以验证具体哪些成分具有差异,发现33种化合物。以储存时间为侧重点并结合OPLS-DA变量重要性投影(VIP)共筛选出20种差异化合物,其中苦杏仁在储存1 w后只发现苯甲醛降低,储存2 w后发现17种差异化合物降低,储存4 w后发现20种差异化合物,包括苯甲醛、庚醛等9种醛类化合物,γ-癸酸内酯、棕榈酸等6种脂肪酸,1-戊醇、松油醇等4种脂肪醇,以及1种D-柠檬烯单萜。同时发现随着储存时间的增加,苯甲醛、棕榈酸、棕榈油酸等有效成分的含量相对于0 w是降低的。苯甲醛是苦杏仁苷的分解产物,其含量的高低可反映样品中氢氰酸的含量,氢氰酸对呼吸中枢有一定的抑制作用,使呼吸运动趋于安静而达到镇咳平喘的作用,苯甲醛可作为苦杏仁的质控指标9,且苯甲醛作为苦杏仁挥发油的主要成分可通过抑制胃蛋白酶的活性而影响消化功能10。另外苦杏仁中的棕榈酸、油酸等脂肪油能提高黏膜对肠内容物的润滑作用,故有润肠通便的功能11。本研究结果表明,随着储存时间的延长,药效物质越来越少,推断随着差异化合物的增多,药效成分减少,导致苦杏仁不能发挥有效的临床作用,说明临方捣碎规定药物储存最好不要超过2周是有意义的,体现了临方捣碎的重要性和捣碎后长期储存的不合理性。

结合课题组前期采用超高效液相色谱-四极杆-静电轨道场离子阱质谱仪(UPLC-Q-Exactive-Orbitrap-MS)技术对不同储存状态(捣碎和未捣碎)、储存时间(0 w、2 w、4 w)和储存温度(25 ℃和 4 ℃)下的苦杏仁非挥发性成分比较研究,发现“质量标志物”苦杏仁苷随着捣碎储存时间的延长含量明显降低,证明用时捣碎有利于苦杏仁药材发挥该有的药效作用12。运用气相质谱与液相质谱技术联合分析苦杏仁中的成分差异变化,发现中药饮片长时间预先捣碎,不利于临床用药,而临方捣碎更有意义。

综上所述,临方捣碎储存期不宜超过2周可起到防止药效成分丢失、保证临床用药高效便利、指导临床用药规范的作用。但本研究并未对苦杏仁的储存湿度、捣碎粒度及其外包装的影响进行探究,未来可针对以上三个条件进行更深入的探索,以对苦杏仁的临床用药提供更有力的质量监管依据。

参考文献
1鞠建峰张德珂.

苦杏仁的炮制历史沿革考据

[J]. 药学研究2022417): 462-466.
百度学术谷歌学术
2国家药典委员会. 中华人民共和国药典(2020版)[M]. 北京中国医药科技出版社2020201.
3陈霞李计萍.

苦杏仁及其制剂的质量控制体系探讨

[J]. 中国实验方剂学杂志20212719): 200-205.
百度学术谷歌学术
4郑琼锋.

谈中药捣碎方法运用

[J]. 时珍国医国药19991011): 845.
百度学术谷歌学术
5汤明启.

中药饮片用时捣碎浅析

[J]. 实用中医药杂志2014305): 468-469.
百度学术谷歌学术
6刘朵余泽先桑楣.

中药饮片预先捣碎相关问题的分析

[J]. 时珍国医国药2020318): 1887-1888.
百度学术谷歌学术
7北京市卫生局委员会.北京市中药饮片调剂规程(2011年修订)[S].北京北京市卫生局201165.
8肖耀军黄伟管涛.

应重视种子果实类药材的临方捣碎工作

[J]. 辽宁药物与临床200034): 173-174.
百度学术谷歌学术
9冯美玲毛菊华刘敏.

GC测定健儿清解液中6个挥发性成分的含量

[J]. 中国现代应用药学20203713): 1597-1601.
百度学术谷歌学术
10杨国辉魏丽娟王德功.

中药苦杏仁的药理研究进展

[J]. 中兽医学杂志20171974): 75-76.
百度学术谷歌学术
11王宪昌王建中王丰俊.

苦杏仁挥发油的应用现状和提取技术改进思路

[C]//国家林业局植树造林司.北方省区《灌木暨山杏选育、栽培及开发利用》研讨会论文集.赤峰国家林业局植树造林司2004224-228.
百度学术谷歌学术
12程遥毕玥琳冯欣.

基于UPLC-MS/MS技术和代谢组学方法的苦杏仁“临方捣碎”的潜在质量标志物筛选

[J].药学学报20225710):3195-3202.
百度学术谷歌学术
注释

程遥,冯欣,毕玥琳等.不同储存条件对苦杏仁临方捣碎有效成分的影响[J].中医杂志,2023,64(02):167-173.

CHENG Yao,FENG Xin,BI Yuelin,et al.Influence of Different Storage Conditions on the Effective Components of Kuxingren (Semen Armeniacae Amarum) Pounded to Pieces When Used[J].Journal of Traditional Chinese Medicine,2023,64(02):167-173.